¿Nueva moda?

En menos de dos semanas han salido tres noticias pertirbadoras que tienen un elemento en común: jóvenes que se rebelan ante figuras de autoridad que de alguna forma u otra trataron de imponer el orden y la disciplina.

Primero fue un hijo del diputado Rafael Molina Lluberes, quien se suicidó el 15 de noviembre en la casa familiar de Lomas Lindas después de que su padre le llamara la atención por algo. No se tienen detalles de qué cosa le corrigieron, lo cierto es que el joven se pegó un tiro, y el resto es historia.

Una semana después de este evento, sale la noticia de la estudiante de Hato Mayor que envenenó a su profesora al echarle "plomerito" a su jugo, esto con la intención de seguir "brillando" por los pasillos y dedicarse a cualquier cosa, menos a estudiar. Mientras la profesora se recupera del ataque, la estudiante, que ha tenido una vida traumática, según reportes, fue enviada a la cárcel de menores de Najayo.

Como si ya no fuera suficiente espanto con estos dos casos, Hato Mayor fue ayer el escenario de otro intento de envenenamiento, esta vez perpetrado por una niña de once años contra su padre y su hermana. ¿El motivo? Que el padre le llamó la atención por su mal comportamiento en la escuela.

¿Qué está pasando aquí? ¿Quiere decir que ahora los padres/maestros/supervisores tienen que aceptar que los jóvenes hagan lo que les venga en gana? Pues, claro que no.

Estos casos son perturbadores en extremo, y, como era de esperarse, muchos son los factores que intervienen. Por un lado, la gente hoy está muy mal influenciada por música vulgar, programas rastreros en radio y televisión y figuras artísticas que mandan el mensaje equivocado. A esto hay que añadir la falta de educación hogareña, la desaparición de "Moral y Cívica" de los curriculums educativos , el mal ejemplo que dan otros compañeritos de aula, la falta de actividades recreativas sanas.

Por eso es que dicen que estamos perdidos.

PNUD: NO a la cementera

Se trata de una noticia que tiene a muchos celebrando: El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) finalmente hizo entrega del reporte donde analizaba la viabilidad de la cementera en Los Haitises y la respuesta es un rotundo NO.

Meses atrás el tema de la cementera en Los Haitises era lo más candente en el ámbito dominicano. De más está decir que desde un principio la cementera contó con la oposición de gran parte de la población, y a tal efecto las únicas voces que apoyaban el proyecto eran del sector público o empresarial. Por cada declaración a favor de la cementera surgían grupos que convocaban a protestas y a la firma de documentos donde claramente se establecía que esta no era la voluntad del pueblo dominicano.

Pudiera entenderse que la cementera traería algún beneficio económico a la población de Gonzalo -donde operaría- y al país, pero jamás deben sacrificarse nuestros recursos naturales en nombre del progreso. Al día de hoy no ha habido una sola explicación satisfactoria del motivo por el que se eligió Los Haitises para un proyecto de esta naturaleza. Cemento y áreas protegidas como que no hacen liga.

Quizás sea esta la primera vez en la historia dominicana en que se hace caso a la voluntad del pueblo. En junio de este años fueron paralizados los trabajos hasta nuevo aviso. Ahora, con este informe del PNUD, menos razones hay para seguir con este invento.

La Secretaría de Medio Ambiente (SEMARENA), que empezó con buen pie tras la designación de Jaime David Fernández Mirabal, está hoy más que desacreditada, pues falló al otorgar el permiso para la cementera, falló aún más al justificarlo haciendo caso omiso de reportes que apuntaban a lo contrario, y, para colmo, sigue fallando en cosas tan básicas como impedir la tala y quema de árboles en áreas protegidas, como el propio Parque Los Haitises.

Quizás SEMARENA pueda tomar al PNUD de ejemplo y hacer el intento de hacer su trabajo con más reponsabilidad.

25 de noviembre

Foto: wethewomen

Otra vez estamos a 25 de noviembre, la fecha que conmemora el asesinato de las hermanas Mirabal en 1960 y que posteriormente se convirtió en el referente mundial para señalar el problema de la violencia contra la mujer, un fenómeno que a pesar de las acciones emprendidas no da señales de cese.

.

La violencia hacia las mujeres es una cosa vieja que suele mezclarse con la discriminación, otro fenómeno igualmente negativo pero diferente, con raíces en la propia iglesia, que por siglos se ha encargado de hacer ver a las mujeres como seres inferiores, indignos de ocupar cargos importantes y de opinar libremente. No es coincidencia que en un pasaje de la biblia la mujer, junto con los cerdos y otros animales, sea catalogada como un ser impuro.

Hay quienes piensan que violencia contra las mujeres es solo física: golpes, maltratos y demás. La verdad es que la cosa va más lejos, e incluye amenazas, juegos psicológicos y comentarios denigratorios que van erosionando poco a poco la seguridad de la víctima.

Es penoso tomar un periódico actual y leer que una mujer fue asesinada por su ex pareja dizque porque se resistía a volver con él, o que le dio golpes porque no le complació en x situación. Sin embargo, es una realidad latente en barrios y residenciales a lo largo del país. No conformes con matar a la mujer, muchos hombres también hacen daño o matan a sus hijos para finalmente suicidarse. Se trata de algo absurdo pero muy real.

Siempre insisto en que es educación lo que hace falta para combatir ese fenómeno, pero la educación no es solo para hombres, las mujeres también tienen que aprender que tienen derecho a defenderse y a negarse a hacer cosas con las que no están de acuerdo. Nadie tiene que aguantarle maltratos a nadie.

Para terminar, les dejo este dato: ha habido 867 feminicidios en RD entre agosto 2005 y agosto 2009.

Descaro e irresponsabilidad

Viendo el informe de Alicia Ortega respecto al caso Hermes, resulta evidente que se trata de mala práctica médica, aunque el "doctor" en cuestión lo quiera negar. Me resultó interesante ver la facilidad con que Hermes relataba su odisea y la aparente dificultad con que hablaba Tapia Bueno.

La seguridad mostrada por Hermes al relatar lo sucedido contrastaba grandemente con las intervenciones de Tapia Bueno, quien por momentos se mostraba indeciso y hasta perdido. En más de una ocasión dijo cosas incoherentes y sin sentido. Para colmo, Alicia mostró el testimonio de 10 mujeres más que sufrieron a manos de Tapia Bueno, lo que descalifica su autodefensa.

La semana pasada publiqué un artículo en este blog acerca de la glorificación de la cirugía plástica dentro y fuera de la RD, haciendo énfasis en la importancia de verificar las credenciales de estos médicos a la hora de hacerse cualquier procedimiento. A la clara Tapia Bueno estaba ejerciendo su práctica en un ambiente poco profesional, donde ni siquiera contaba con equipos de esterilización, una falla grave en cualquier práctica médica.

En lo personal, me llevo mucho de la primera impresión que me dan los sitios y la gente. La clínica "Brasil", propiedad de Tapia Bueno, deja mucho que desear, lo mismo que la forma en que él mismo se conduce.

Hay muchas lecciones que se pueden aprender de este caso, y la más importante de ellas es verificar la experiencia y aval del médico que nos realizará cualquier procedimiento, por sencillo que sea.

Dos ejemplos de impuntualidad

Foto: Flickr (cine fanatico)

.

Para validar la entrada anterior, dos ejemplos de impuntualidad:
.

1. Este sábado fui a ver el concierto de América en el teatro La Fiesta del hotel Jaragua, pautado para comenzar a las 9 de la noche. Para evitar problemas, mi amiga y yo llegamos a las 8:30, tomamos nuestros asientos y... fue una larga espera. A las 10, cuando ya la mayoría de los asistentes había llegado, fue que se dignaron en comenzar, pero no con América, sino con la banda que les abriría. América vino a presentarse a eso de las 11 de la noche.

.

2. Ayer fui al cine para ver 2012, pautada para 7:50 de la noche en Acrópolis. 30 minutos de anuncios malos y trailers precedieron a la proyección de la película, que de por sí era larga (más de 2 horas y 30 minutos). La peor parte es que ya estamos tan acostumbrados a estos abusos que nadie externó su queja por el retraso con que empezó la película, a pesar de que la sala estaba llena desde las 7:50. Por cierto, en esta película, con restricción para menores de 13 años, había bebés y niños presentes. ¿Quién es el irresponsable? ¿Los padres o los vendedores de boletas o ambos?

La impuntualidad es norma

La impuntualidad está tan arraigada en la sociedad dominicana que ha pasado a ser uno de nuestros sellos distintivos, y por eso es que hay gente -sobre todo extranjeros- que a la hora de hacer compromisos pregunta si se trata de hora dominicana o alemana.

Por una serie de motivos, los dominicanos nos hemos acostumbrado a la impuntualidad, y lo peor del caso es que cuando alguien se queja al respecto queda en ridículo la mayoría de las veces. Cosas como "fulano 'ta pasao'" o "nadie le hace caso a eso" son respuestas típicas en estos casos. Para colmo, la impuntualidad parece estar validada desde arriba, y eso definitivamente no ayuda a la causa.

¿Tiene importancia alguna llegar a tiempo a nuestros compromisos? Dicen que el tiempo es oro, y eso lo han comprendido a la perfección los países desarrollados, desde Estados Unidos hasta Japón. Gente que está acostumbrada a hacer un uso eficiente de su tiempo se irrita sobremanera con la impuntualidad, y lo cierto es que motivos no faltan. Nada más hay que pensar en lo mal que nos sentimos cuando desperdiciamos el día esperando a que fulano/a llegue o a que empiece tal reunión/evento/cita.

Llegar a tiempo a cualquier cosa en este país es una grandísima pérdida de tiempo, y esto aplica a entrevistas de trabajo, a eventos sociales, universidades, colegios, citas médicas, charlas, conferencias y un largo etcétera. La paradoja es que en colegios y universidades exigen al estudiante a llegar a tiempo, pero la mayoría de las veces el profesor llega hasta con 20 minutos de retraso.

Honestamente, si seguimos con esta mentalidad de que nada es nada no vamos para ninguna parte.

Tan buen país...

... y tan poco que lo valoramos. Esta fue la idea que quiso dejar Euclides Gutiérrez al ser entrevistado esta mañana en el canal 5 por Laura Castellanos. Haciendo un recuento histórico del país, Gutiérrez hizo énfasis en la fertilidad del Valle del Cibao, la fama mundial de nuestra caoba y la riqueza general de nuestros recursos naturales.

Es una pena que los ríos y demás fuentes acuíferas, tan abundantes al momento del descubrimiento y hasta hace relativamente poco tiempo, estén desapareciendo simplemente porque no sabemos valorar lo que tenemos. A este efecto, Euclides mencionó los ríos secos que atraviesan la Carretera Duarte, ríos que alguna vez tuvieron agua en abundancia.

De la misma forma en que no se valoran los recursos naturales y se vive atentando contra el ecosistema, el dominicano ha sido incapaz de apreciar y aprovechar la riqueza cultural e histórica del país. Este es uno de los pocos países donde las estructuras antiguas carecen de sentido e importancia. Desde Santo Domingo hasta Montecristi casas viejas que se constituyen en joyas arquitectónicas yacen abandonadas. A veces les pegan fuego, otras viene alguna institución -ública o privada- y se apiada de ellas.

¿Falta de educación, quizás? ¿Malos recuerdos? ¿Falta de memoria histórica? Es una combinación de eso y más: las autoridades mismas parecen no dar importancia a nuestros recursos naturales y al patrimonio cultural, y eso, unido a otros factores, nos ha llevado a esta situación.